関西ニュースKANSAI
「餃子の王将」社長射殺事件 きょう16日に京都地裁で判決 暴力団幹部の被告は無罪主張 検察は無期懲役を求刑 事件のこれまでをたどる
10/16 07:00 配信
逮捕後に送検された際の田中被告
「餃子の王将」を展開する会社の社長を射殺したとして、殺人などの罪に問われている暴力団幹部の男に、16日午後、判決が言い渡されます。
特定危険指定暴力団工藤会系の組幹部・田中幸雄被告(59)は、2013年12月、「王将フードサービス」の社長だった大東隆行さん(当時72)を拳銃で射殺したとして、殺人と銃刀法違反の罪に問われています。
「私は決して犯人ではありません」田中被告は初公判で無罪主張
初公判時の田中被告(イラスト=岩﨑絵里)
田中被告は初公判で「私は決して犯人ではありません。任侠道を志す者として濡れ衣の1つや2つ、甘んじて受け入れますが、センセーショナルな事件までは到底承服できません」と述べ、起訴内容を否認しました。
「決して犯人ではありません」と述べた初公判時の田中被告(イラスト=岩﨑絵里)
裁判では、田中被告が犯人かどうかが争われています。
直接的な証拠はなく、捜査は長期化
事件現場となった王将フードサービス本社前
事件が起きたのは早朝で目撃者はおらず、付近の防犯カメラ映像も不鮮明だったことから、捜査は長期化しました。
凶器とされる拳銃も見つかりませんでしたが、警察は状況証拠を積み重ね、事件から9年近く経った2022年10月、田中被告を逮捕しました。
たばこの吸い殻は田中被告のもの?
現場近くの路地にたばこの吸い殻が落ちていた
裁判は去年11月から始まり、これまでに11回、公判が開かれました。
このうち4回にわたって審理されたのが、現場付近で見つかったたばこの吸い殻についてです。
吸い殻からは、田中被告と一致するDNA型が検出されました。
検察は吸い殻の形状などから、田中被告が事件当日、大東さんを待ち伏せしていた際にたばこを吸い、路面に叩きつけて火を消したものだと主張しました。
一方、弁護側は、たばこの灰が見つかっていないことなどから、吸い殻は、犯人が田中被告を陥れるために持ち込んだものだと反論しています。
ヘルメットをかぶった不審人物の正体は?
事件直後に鑑識活動をする警察官ら(2013年12月)
検察が注目したのは、事件前日、大東さんの自宅近くの防犯カメラに映っていた不審な人物です。
この人物は、フルフェイスのヘルメットをかぶり、傘をさしていました。
検察は、歩き方を鑑定した結果、田中被告と考えても矛盾はないと主張しました。
これに対し弁護側は、歩き方から人物を特定する科学的な基準は確立されていないと反論しています。
検察は無期懲役を求刑、弁護側は無罪主張
京都地裁の廷内(2026年6月)
通常の裁判では、被告が弁護人や検察官、裁判官からの質問に答える「被告人質問」がありますが、今回は田中被告が応じない意向を示したため、実施されませんでした。
検察は論告で、「被告に反省の姿勢は一切見られない」「拳銃をあらかじめ入手するなど、周到に準備された組織的計画的な犯行で、事件の反社会性は極めて大きい」として、無期懲役を求刑。
一方、弁護側は「証拠はいずれも決め手にならない」「被告が拳銃を発射したとの説明に、疑いなくたどり着くことはできない」として、無罪を主張しました。
田中被告は最終陳述で、「私は本当に犯人ではありません。傍聴席にいる一人一人の肩をつかんで犯人ではないと伝えてまいりたいです」と述べ、裁判は結審しました。
京都地裁は“状況証拠”をどう評価するのか
京都地裁
検察が積み上げた状況証拠から、田中被告を犯人と認定できるのか。それとも、弁護側の指摘する疑問が汲まれるのか。
事件の発生からまもなく13年。京都地裁の判断が注目されます。
判決は、午後1時半から言い渡されます。
最終更新:10/16 07:00


